保险纠纷 (2017)苏04民终2052号

案号
(2017)苏04民终2052号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
江苏省常州市
裁判日期
2017-09-14

裁判要旨

曼淇威公司与人保常州公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按合同约定全面履行义务。保险车辆发生交通事故后,保险公司应按照保险合同约定予以赔偿。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故,根据保险法第六十条第一款的规定,保险人在向被保险人赔偿保险金后有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利,故曼淇威公司有权选择向人保常州公司申请理赔后再将相关权益转让给人保常州公司,由人保常州公司就第三人应承担的赔偿责任部分向第三人进行追偿,故人保常州公司要求车损部分按责任比例进行理赔的抗辩意见该院不予采纳。关于车损,江苏宁价保险公估有限公司常州分公司具有相应资质,对车辆损失进行评估并无不当,现人保常州公司未能举证证明该鉴定报告存在虚构或明显不合理之处,亦未能举证证明何种部件与事故无关或无需更换,故该院对车损车损295988元、实际价值306520元予以确认,对人保常州公司的相关抗辩不予采纳。鉴定费用16280元系为查明损失所发生的必要的费用,依法应由人保常州公司承担。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十二条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四

摘要

曼淇威公司与人保常州公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按合同约定全面履行义务。保险车辆发生交通事故后,保险公司应按照保险合同约定予以赔偿。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故,根据保险法第六十条第一款的规定,保险人在向被保险人赔偿保险金后有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利,故曼淇威公司有权选择向人保常州公司申请理赔后再将相关权益转让给人保常州公司,由人保常州公司就第三人应承担的赔偿责任部分向第三人进行追偿,故人保常州公司要求车损部分按责任比例进行理赔的抗辩意见该院不予采纳。关于车损,江苏宁价保险公估有限公司常州分公司具有相应资质,对车辆损失进行

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终2052号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司,住所地常州市和平北路11号。负责人:汪伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:姚文华,该公司职员。被上诉人(原审原告):常州曼淇威压力传感器有限公司,住所地常州市天宁区福阳路65号。法定代表人:栾润明,该公司总经理。委托诉讼代理人:戴雅静,江苏慎韬律师事务所律师。上诉人……