买卖合同纠纷 (2021)京03民终7146号

案号
(2021)京03民终7146号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-06-23

裁判要旨

南宁威宁公司与裕农怀柔分公司签订的《采购合同》系当事人真实意思表示,亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。双方应按照合同约定履行相应的义务。裕农怀柔分公司辩称南宁威宁公司所供的货物达不到合同约定的规格,导致低价卖出,且南宁威宁公司供货时间延误,货款中应扣除疫情期间产生的库房储藏、人工等费用,对此一审法院认为,裕农怀柔分公司在收货单上进行了签字确认且并未提供证据证明按照双方约定提出了退货或换货的要求,故应认定为对货物进行了验收确认。对于供货时间是否延误,因双方在合同中未明确约定交付货物的时间,双方签订合同的时间为2020年1月15日,裕农怀柔分公司于2020年1月20日、2020年1月22日即收到货物,供货周期符合交易习惯,南宁威宁公司供货时间未有明显延迟,裕农怀柔分公司发生的库房储藏、人工等费用非因南宁威宁公司过错导致。裕农怀柔分公司的辩称意见依据不足,一审法院不予采纳。裕农怀柔分公司应按照收货单的确定货物及金额给付货款。双方对于南宁威宁公司主张要求资金占用费的诉讼请求,一审法院认为裕农怀柔分公司签收货物的时间为2020年1月,按照合同约定裕农怀柔分公司给付货款时间应为

摘要

南宁威宁公司与裕农怀柔分公司签订的《采购合同》系当事人真实意思表示,亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。双方应按照合同约定履行相应的义务。裕农怀柔分公司辩称南宁威宁公司所供的货物达不到合同约定的规格,导致低价卖出,且南宁威宁公司供货时间延误,货款中应扣除疫情期间产生的库房储藏、人工等费用,对此一审法院认为,裕农怀柔分公司在收货单上进行了签字确认且并未提供证据证明按照双方约定提出了退货或换货的要求,故应认定为对货物进行了验收确认。对于供货时间是否延误,因双方在合同中未明确约定交付货物的时间,双方签订合同的时间为2020年1月15日,裕农怀柔分公司于2020年1月20日、2020

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终7146号上诉人(原审被告):北京市裕农优质农产品种植有限公司怀柔分公司,住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区乐园大街26号。负责人:常希光,总经理。委托诉讼代理人:梁晨,北京智沃律师事务所律师。被上诉人(原审原告):南宁威宁市场发展有限责任公司,住所地广西壮族自治区南宁市高新七路2号正鑫科技园综合楼511号房。法定代表人:李林,董事长。委……