行政强制 （2019）最高法行申6008号

再审申请人吴文森向原审提出的诉讼请求为：请求确认被申请人城厢区政府强制填埋其承包地的行为违法。本案一、二审判决均已确认被申请人实施填埋再审申请人承包地的行为因超越法定职权而违法。因此，再审申请人在其诉讼目的已经达到的情况下仍提出本案再审请求，明显缺乏诉的利益。再审申请人主张恢复其农田原状，该请求已在另案赔偿诉讼中审理裁判，本院不予支持。因此，一审法院判决确认被申请人于2016年12月29日对再审申请人位于莆田市城厢区霞林街道办事处顶墩村的承包地实施强制填埋的行为违法,二审法院判决驳回上诉、维持原判，均无不当。再审申请人提出的申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，吴文森的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人吴文森的再审申请。 审判长　王　岩 审判员　蔚　强 审判员　何　君 二〇一九年六月二十四日 书记员　罗梦娟

再审申请人吴文森向原审提出的诉讼请求为：请求确认被申请人城厢区政府强制填埋其承包地的行为违法。本案一、二审判决均已确认被申请人实施填埋再审申请人承包地的行为因超越法定职权而违法。因此，再审申请人在其诉讼目的已经达到的情况下仍提出本案再审请求，明显缺乏诉的利益。再审申请人主张恢复其农田原状，该请求已在另案赔偿诉讼中审理裁判，本院不予支持。因此，一审法院判决确认被申请人于2016年12月29日对再审申请人位于莆田市城厢区霞林街道办事处顶墩村的承包地实施强制填埋的行为违法,二审法院判决驳回上诉、维持原判，均无不当。再审申请人提出的申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，吴文森的再审申请不符合《

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申6008号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴文森，男，1939年11月26日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省莆田市城厢区人民政府。住所地：福建省莆田市城厢区荔华东大道**。 法定代表人：吴文恩，该区人民政府区长。 再审申请人吴文森诉被申请人福建省莆田市城厢区人民政府（以下简称“……