民间借贷纠纷 （2021）晋01民终821号

合法的借贷关系受法律保护，武某与薛某签订《借款合同》，薛某向武某借款并出具《收据》，双方借贷关系明确，事实清楚，薛某理应按约定向武某偿还借款。《借款合同》中约定借款月利率为3％（折合年利率36％），依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，应以年利率24％计算利息。武某诉请沈某偿还借款及利息，但武某未能提供证据证明薛某、沈某系夫妻关系及上述借款实际用于薛某、沈某夫妻共同生活、共同生产经营或者借款系基于夫妻双方共同意思表示，故法院对武某诉请沈某偿还借款及利息的诉请不予支持。《借款合同》中未对保全责任保险费进行约定，故法院对武某诉请由薛某承担保全责任保险费的诉求不予支持。另，武某主张的律师费缺乏相应证据，故法院对武某诉请薛某承担律师费的诉求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：“一、被告薛某于本判决生效之日起十日内偿还原告武某借款250000元，并支付以250000元为基数，自2019年7月21日

合法的借贷关系受法律保护，武某与薛某签订《借款合同》，薛某向武某借款并出具《收据》，双方借贷关系明确，事实清楚，薛某理应按约定向武某偿还借款。《借款合同》中约定借款月利率为3％（折合年利率36％），依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，应以年利率24％计算利息。武某诉请沈某偿还借款及利息，但武某未能提供证据证明薛某、沈某系夫妻关系及上述借款实际用于薛某、沈某夫妻共同生活、共同生产经营或者借款系基于夫妻双方共同意思表示，故法院对武某诉请沈某偿还借款及利息的诉请不予支持。《借款合同》中未对保全责任保险费进行约定，故法院对武某诉请由薛某承担保全责任保险费的诉

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终821号上诉人（原审被告）：薛某，住山西省吕梁市。被上诉人（原审原告）：武某，住山西省太原市。委托诉讼代理人：于某、郭某，北京隆安（太原）律师事务所律师。原审被告：沈某，住山西省吕梁市。上诉人薛某因与被上诉人武某、原审被告沈某民间借贷纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106民初2738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021……