建设工程合同纠纷 （2018）浙07民终3032号
裁判要旨
本案的争议焦点是公司股东会决议的效力如何认定。《中华人民共和国公司法》第三条规定：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。本案拖欠富磊公司工程款的是巨立公司，该公司尚登记在册，并未注销，现富磊公司根据巨立公司股东会决议要求瑞驰公司、盛巧洪、梁维宝、章寅斌、范承良按照各自的持股比例承担公司所欠的债务及承担连带责任。公司股东会决议是股东就公司相关事项所作出的，是内部协议，不具有对外的法律效力。公司不能以股东会决议为依据对抗债权人，同时债权人也不能以股东会决议为据要求股东承担责任。故富磊公司的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回上海富磊设备安装有限公司的诉讼请求。一审案件受理费14720元（已减半收取，已预交29440元），由上海富磊设备安装有限公司负担。 二审中，富磊公司向本院提交下列证据：一、（2011）渝高法民终字第00119号民事判决书一份
摘要
上海富磊设备安装有限公司、浙江瑞驰实业有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙07民终3032号 上诉人（原审原告）：上海富磊设备安装有限公司，住所地:上海市青浦区南巷路********。 法定代表人：戴怀响。 委托诉讼代理人：胥加强，江苏超耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚春龙，江苏超耀律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：浙江瑞驰实业有限公司，住，住所地：浙江省杭州市环城北路****/div> 法定代……