公司决议撤销纠纷 （2019）新02民终396号

周淑婷认为2018年11月24日盛达公司召开股东会做出的两项《股东会决议》，仅有持股比例占50.6948%的股东支持，并未达到公司法及公司章程所规定的三分之二及以上股东同意，不符合公司章程规定的股东会决议表决程序，因此要求撤销该股东会决议。依据《公司法》第22条第二款的规定，公司股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。根据盛达公司的章程，股东依据法律和公司章程有权参加股东会表决的，按照出资比例行使表决权，股东会作出普通决议，应当由代表二分之一以上表决权的股东表决通过，股东会作出特别决议，必须由代表三分之二以上表决权的股东表决通过。增资与修改公司章程由股东会作出特别决议。双方对于公司章程的真实性均予以认可，该公司章程内容符合公司法的规定，并无违反公司法第42条、第43条的情形，故盛达公司的股东会决议应当按照公司章程规定的方式进行表决。2018年10月31日，盛达公司发布《克拉玛依盛达电力安装有限责任公司临时股东会会议通知》一份，周淑婷对此亦予以认可，故盛达公司召集股东

周淑婷认为2018年11月24日盛达公司召开股东会做出的两项《股东会决议》，仅有持股比例占50.6948%的股东支持，并未达到公司法及公司章程所规定的三分之二及以上股东同意，不符合公司章程规定的股东会决议表决程序，因此要求撤销该股东会决议。依据《公司法》第22条第二款的规定，公司股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。根据盛达公司的章程，股东依据法律和公司章程有权参加股东会表决的，按照出资比例行使表决权，股东会作出普通决议，应当由代表二分之一以上表决权的股东表决通过，股东会

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新02民终396号 上诉人（原审原告）：周淑婷，女，1968年4月28日出生，汉族，克拉玛依盛达电力安装有限责任公司退休职工，住克拉玛依市。 被上诉人(原审被告)：克拉玛依盛达电力安装有限责任公司，住所地：克拉玛依市友谊路。 法定代表人：周春燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施常远，新疆炎黄律师事务所律师。 上诉人周淑婷与被……