买卖合同纠纷 (2015)大民三终字第791号
裁判要旨
原告与被告签订的商品混凝土买卖合同,合同书上加盖了被告公司的印章,且合同签订后被告已履行了部分合同义务,向原告支付了部分货款,足以证明被告已接受该合同约束,该合同是双方真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,对双方当事人均具有法律拘束力。故对被告关于其与原告不具有权利义务关系的抗辩,不予采信。合同履行过程中,原告共向被告供应商品混凝土9333立方米,被告应向原告支付货款3416055元,已经原告与被告签订合同的代理人确认,予以认定。被告已付货款1420000元,并同意给付原告混凝土补偿款10000元,双方均认可,故对原告主张被告尚欠货款2006055元的事实,予以认定。被告辩称另向原告支付货款200000元,因无证据佐证,不予采信。合同约定被告如不能按时结算原告混凝土货款,则应按照中国人民银行同期贷款利率四倍承担违约金,且根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率
摘要
原告与被告签订的商品混凝土买卖合同,合同书上加盖了被告公司的印章,且合同签订后被告已履行了部分合同义务,向原告支付了部分货款,足以证明被告已接受该合同约束,该合同是双方真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,对双方当事人均具有法律拘束力。故对被告关于其与原告不具有权利义务关系的抗辩,不予采信。合同履行过程中,原告共向被告供应商品混凝土9333立方米,被告应向原告支付货款3416055元,已经原告与被告签订合同的代理人确认,予以认定。被告已付货款1420000元,并同意给付原告混凝土补偿款10000元,双方均认可,故对原告主张被告尚欠货款2006055元的事实,予以认定。被告辩称另向原告支
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大民三终字第791号上诉人(原审被告):大连顺发建筑工程有限公司。住所地:大连市甘井子区湾家村红旗中路**号。法定代表人:李明华,该公司经理。委托代理人:刘甲明,辽宁仕鹏律师事务所律师。委托代理人:杜珂萱,辽宁仕鹏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):大连力诚混凝土有限公司。住所地:庄河市塔岭镇隈子委。法定代表人:宫文国,该公司总经理。委托代理……