买卖合同纠纷 （2017）甘04民终1303号
裁判要旨
原告提交的证据1、2、3、4，被告提交的证据3中的《工业品买卖合同》、机动车销售统一发票，上述证据，经庭审质证，来源合法、内容真实，已形成了完整的证据链条，能够证明本案查明的事实，本院予以采信。被告提交的证据1、2、证据3中的收据2张，未能达到相应的证明目的，原告质证意见成立，本院不予采信。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告通过案外人尚有玖与被告恒源汽车公司设立买卖民事法律关系签订的《工业品买卖合同》，意思表示真实，内容不违反法律或社会公共利益，合法有效，受法律保护。在合同履行过程中，双方对车辆马力发生争议。涉案车辆实际为300马力，并不不是合同中约定的336马力，而原告支付的是购买336马力的价款396000元，故对原告多支付的车辆差价部分，被告应予以退还。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定"消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护"。其中的消费特指生活消费，排除了生产消费。而本案车辆系原告购买用于营运，并非生活消费，不属
摘要
景泰恒源汽车销售服务有限责任公司与王义忠买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘04民终1303号上诉人（原审被告）：景泰恒源汽车销售服务有限责任公司，住所地：甘肃省景泰县一条山镇。法定代表人：高政世，该公司董事长。委托诉讼代理人：王得翠，该公司经理。委托诉讼代理人：张淑娟，甘肃得舍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王义忠，男，1974年7月6日出生，汉族，农民，住甘肃省景泰县。委托诉讼代理人：苟伟彦，甘肃景胜律师事……