金融借款合同纠纷 （2014）深中法商初字第164号

建行深圳分行与中港公司签订《授信额度合同》、《关于业汇票银行承兑额度的特别约定》，建行深圳分行与光耀公司签订《额度最高额抵押合同》，建行深圳分行与光耀公司、天合公司分别签订《额度本金最高额保证合同》，建行深圳分行与郑清锦、郭耀名、郭赞楼分别签订《融资额度保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应遵照履行。建行深圳分行请求判令中港公司支付本金118771369.55元及按每日万分之五的标准从2014年7月21日起至款项付清之日计收的利息，符合合同约定，中港公司亦予以确认，本院予以支持。光耀公司、天合公司、郑清锦、郭耀名、郭赞楼应按照合同约定，就建行深圳分行对中港公司享有的前述债权向建行深圳分行承担连带保证责任。光耀公司诺德金融中心主楼36A、36B、36C、36D、36E、36F房产［深房地字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号]抵押给建行深圳分行，并办理了抵押登记，建行深圳分行主张就抵押财产优先受偿，符合法律规定，应予支持。综上所述，建行深圳分行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《

建行深圳分行与中港公司签订《授信额度合同》、《关于业汇票银行承兑额度的特别约定》，建行深圳分行与光耀公司签订《额度最高额抵押合同》，建行深圳分行与光耀公司、天合公司分别签订《额度本金最高额保证合同》，建行深圳分行与郑清锦、郭耀名、郭赞楼分别签订《融资额度保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应遵照履行。建行深圳分行请求判令中港公司支付本金118771369.55元及按每日万分之五的标准从2014年7月21日起至款项付清之日计收的利息，符合合同约定，中港公司亦予以确认，本院予以支持。光耀公司、天合公司、郑清锦、郭耀名、郭赞楼应按照合同约定，就建行深圳分行对中

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法商初字第164号原告：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：广东深圳市福田区益田路****号荣超商务中心*栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层******层整层。组织机构代码：45576637-9。负责人：王业，行长。委托诉讼代理人：胡珊珊，该行职员。委托诉讼代理人：冉升，该行职员。被告：广东省中港装饰股份有限公司。……