同居关系纠纷 (2016)桂10民终1212号
裁判要旨
被上诉人侯某甲与上诉人杨某在办理结婚登记时未达到法定婚龄,并其用虚假身份信息办理结婚登记,该婚姻登记行为存在瑕疵。尽管上诉人杨某予以否认结婚证上女方名字和照片非其本人,否认结婚的事实,但事实上双方以夫妻名义共同生活十多年,且生育有子女。一审法院以同居关系来处理子女抚养,共同财产分割,但对结婚证的效力不予认定,其后对被上诉人侯某甲再婚等权利的行使会造成妨害。被上诉人侯某甲作为本案被告,法院不应直接认定其结婚证的效力,当事人应向婚姻登记机关申请撤销结婚证或直接向婚姻登记机关提起行政诉讼,要求撤销其婚姻登记行为,人民法院不应直接受理本案。综上所述,一审判决认定事实基本清楚,但适用法律和判决错误,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条,第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条的规定,裁定如下:一、撤销西林县人民法院(2016)桂1030民初154号民事判决;二、驳回上诉人杨某的起诉。一审案件受理费50元,由一审法院退回给上诉人杨某,二审案件受理费50元,由本院退回给上诉人杨某。本裁定为
摘要
被上诉人侯某甲与上诉人杨某在办理结婚登记时未达到法定婚龄,并其用虚假身份信息办理结婚登记,该婚姻登记行为存在瑕疵。尽管上诉人杨某予以否认结婚证上女方名字和照片非其本人,否认结婚的事实,但事实上双方以夫妻名义共同生活十多年,且生育有子女。一审法院以同居关系来处理子女抚养,共同财产分割,但对结婚证的效力不予认定,其后对被上诉人侯某甲再婚等权利的行使会造成妨害。被上诉人侯某甲作为本案被告,法院不应直接认定其结婚证的效力,当事人应向婚姻登记机关申请撤销结婚证或直接向婚姻登记机关提起行政诉讼,要求撤销其婚姻登记行为,人民法院不应直接受理本案。综上所述,一审判决认定事实基本清楚,但适用法律和判决错误,应予
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂10民终1212号上诉人(一审原告)杨某,农民。被上诉人(一审被告)侯某甲,农民。委托代理人梁立成,广西西林县八达镇法律服务所法律工作者。上诉人杨某因同居关系纠纷一案,不服西林县人民法院(2016)桂1030民初154号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年7月19日受理后,依法组成合议庭进行审理,并通知当事人于2016年9月13……