饲养动物损害责任纠纷 （2020）苏07民终3562号

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。原告王某1在被告家门口遭到被告秦泗秋、王祥宁、秦强男所饲养、管理的阿拉斯加雪橇犬咬伤，被告秦泗秋、王祥宁、秦强男依法应承担相应的赔偿责任。关于原告主张的被告尚未支付的医疗费804.6元，该院认为，原告于2019年8月29日外出就医，虽没有需外地就医治疗的相关证明，但考虑到原告年龄尚小，且为女孩，为减少原告因伤在脸上遗留疤痕等问题，去外地医治并无不妥，且原告外地就医仅产生门诊费用，并未过度医疗，故该院认定该笔医疗费系原告为治疗产生的合理费用；对原告主张的医药费680元，因原告仅提供医药费小票，且该小票未加盖任何有效印章，被告对此亦不予认可，故该院对原告该主张依法不予支持；对于因外出就医产生的交通住宿费2372.25元，该院认为，原告应当选择合理的交通出行工具及住宿场所，故酌情将原告的交通住宿费用等必要费用定为1500元。综上，扣除已给付的费用，被告仍应给付原告因伤遭受的损失范围包括：医疗费804.6元、残疾赔偿金194618.08元[（23836元+5636元）×1.78×20%×20年＝209840.64元]、精神抚慰金为

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。原告王某1在被告家门口遭到被告秦泗秋、王祥宁、秦强男所饲养、管理的阿拉斯加雪橇犬咬伤，被告秦泗秋、王祥宁、秦强男依法应承担相应的赔偿责任。关于原告主张的被告尚未支付的医疗费804.6元，该院认为，原告于2019年8月29日外出就医，虽没有需外地就医治疗的相关证明，但考虑到原告年龄尚小，且为女孩，为减少原告因伤在脸上遗留疤痕等问题，去外地医治并无不妥，且原告外地就医仅产生门诊费用，并未过度医疗，故该院认定该笔医疗费系原告为治疗产生的合理费用；对原告主张的医药费680元，因原告仅提供医药费小票，且该小票未加盖任何有效印章，被告对此亦不

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终3562号上诉人（原审被告）：秦强男，男，1994年7月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。上诉人（原审被告）：秦泗秋，男，1962年11月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。上诉人（原审被告）：王祥宁，女，1964年6月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。三上诉人共同委托诉讼代理人：李秋生，江苏田湾律师事务所律师。……