追偿权纠纷 (2021)苏08民终2040号
裁判要旨
作为保证人的洪泽资产公司在代偿相关债务后,有权向债务人追偿。因此,对于洪泽资产公司要求思诺泰克公司归还代偿款并承担利息的请求一审法院予以支持。本案的争议焦点有五个方面:一是案涉《反担保合同》是否有效?二是李晓薇是否向洪泽资产公司承担连带责任?三是洪泽资产公司主张的利息是否应该得到支持?四是本案是否应因涉及犯罪而中止审理?五是律师费应否由思诺泰克公司、华博公司、司松海、周成林、李晓薇承担?对于第一个焦点问题,在洪泽资产公司(甲方)与思诺泰克公司(乙方)、华博公司(丙方)、司松海、周成林(丁方)签订的《反担保合同》中明确约定了合同生效的条件,即“由合同四方签字盖章后生效”。而在该份合同中,不仅作为甲方的洪泽资产公司没有盖章,作为丁方二人之一的周成林也没有签字。因此,该合同不具备生效条件,一审法院确认该反担保合同未生效。对于第二个焦点问题,由于在为思诺泰克公司的借款提供保证担保时,并没有物的担保,因此不能适用相关混合担保的规定,而洪泽资产公司适用担保法司法解释的相关规定,即可以向其他保证人追偿。对于第三个焦点问题,洪泽资产公司主张自代偿之次日起即2020年2月29日起按照全国银行间同业拆借中
摘要
作为保证人的洪泽资产公司在代偿相关债务后,有权向债务人追偿。因此,对于洪泽资产公司要求思诺泰克公司归还代偿款并承担利息的请求一审法院予以支持。本案的争议焦点有五个方面:一是案涉《反担保合同》是否有效?二是李晓薇是否向洪泽资产公司承担连带责任?三是洪泽资产公司主张的利息是否应该得到支持?四是本案是否应因涉及犯罪而中止审理?五是律师费应否由思诺泰克公司、华博公司、司松海、周成林、李晓薇承担?对于第一个焦点问题,在洪泽资产公司(甲方)与思诺泰克公司(乙方)、华博公司(丙方)、司松海、周成林(丁方)签订的《反担保合同》中明确约定了合同生效的条件,即“由合同四方签字盖章后生效”。而在该份合同中,不仅作为
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2040号上诉人(原审原告):淮安市洪泽区城市资产经营有限公司,住所地淮安市洪泽区东九道26号。法定代表人:梁勇,该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人:钱先明,江苏天帆(沭阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:华勇,江苏天帆律师事务所律师。上诉人(原审被告):李晓薇,女,1982年8月21日出生,汉族,住镇江市。委托诉讼代理人:王学剑,……