侵占 （2016）闽05刑终1666号

自诉人杨海彬与泉州爱德商贸有限公司、林烨委托合同纠纷一案，该院于2015年9月21日作出（2015）丰民初字第975号民事判决书，判决泉州爱德商贸有限公司、林烨应当返还杨海彬人民币100万元，并支付相应利息。该判决生效后，杨海彬也向原审法院申请对泉州爱德商贸有限公司、林烨强制执行。故杨海彬指控林烨、林贤泉、方惠英构成侵占罪缺乏罪证。并依法裁定，对杨海彬的自诉，不予受理。上诉人杨海彬诉称:原审被告人林烨、林贤泉、方惠英是一般主体，其出于主观故意，实施了将他人交由自己代为保管的财物、遗忘物或埋藏物非法占为已有，数额较大，拒不交还的行为，其行为均已构成侵占罪，请依法判处。本院经审查认为，上诉人杨海彬就同一事实已向原审法院提起民事诉讼，在民事判决生效后，上诉人杨海彬也向原审法院申请对泉州爱德商贸有限公司、林烨强制执行。因此，上诉人杨海彬以上述事实指控林烨、林贤泉、方惠英构成侵占罪缺乏罪证。故上诉人杨海彬的上诉理由不能成立，不予采纳。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解

自诉人杨海彬与泉州爱德商贸有限公司、林烨委托合同纠纷一案，该院于2015年9月21日作出（2015）丰民初字第975号民事判决书，判决泉州爱德商贸有限公司、林烨应当返还杨海彬人民币100万元，并支付相应利息。该判决生效后，杨海彬也向原审法院申请对泉州爱德商贸有限公司、林烨强制执行。故杨海彬指控林烨、林贤泉、方惠英构成侵占罪缺乏罪证。并依法裁定，对杨海彬的自诉，不予受理。上诉人杨海彬诉称:原审被告人林烨、林贤泉、方惠英是一般主体，其出于主观故意，实施了将他人交由自己代为保管的财物、遗忘物或埋藏物非法占为已有，数额较大，拒不交还的行为，其行为均已构成侵占罪，请依法判处。本院经审查认为，上诉人杨海彬

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）闽05刑终1666号上诉人(一审自诉人)杨海彬，男，1977年10月3日出生，汉族，住泉州市丰泽区。原审被告人林烨，男，1976年1月21日出生，汉族，住福州市晋安区。原审被告人林贤泉，男，1949年11月18日出生，汉族，住福州市晋安区。原审被告人方惠英，女，1956年7月25日出生，汉族，住福州市晋安区。福建省泉州市丰泽区人民法院审查原审自……