买卖合同纠纷 （2016）豫08民终1616号

在第二审程序中，原审原告撤回起诉后又重复起诉的，应不予受理；立案后发现不应受理的，应裁定驳回起诉。本案中原告在2013年7月26日起诉被判决驳回诉讼请求后，在第二审程序中申请撤回上诉和原审起诉，而在2016年4月14日又以同一事实和理由再次起诉，符合重复起诉的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条及《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条、第三百三十八条之规定，裁定如下：驳回原告王清泉的起诉。王清泉不服一审判决，提起上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律不当。首先，上诉人与被上诉人之间的买卖合同纠纷，2013年上诉人起诉至解放区人民法院并作出（2013）解民一初字第684号民事判决书，上诉人不服上诉，二审审理期间上诉人因证据不足，以搜集证据为由撤回上诉及原审起诉，二审法院准许，（2013）解民一初字第684号民事判决书未生效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款之规定人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的

在第二审程序中，原审原告撤回起诉后又重复起诉的，应不予受理；立案后发现不应受理的，应裁定驳回起诉。本案中原告在2013年7月26日起诉被判决驳回诉讼请求后，在第二审程序中申请撤回上诉和原审起诉，而在2016年4月14日又以同一事实和理由再次起诉，符合重复起诉的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条及《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条、第三百三十八条之规定，裁定如下：驳回原告王清泉的起诉。王清泉不服一审判决，提起上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律不当。首先，上诉人与被上诉人之间的买卖合同纠纷，2013年上诉人起诉至解放区人民

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫08民终1616号上诉人（原审原告）王清泉，男，1954年9月27日出生，汉族。委托代理人王四符。被上诉人（原审被告）刘海青，男，1968年8月14日出生，汉族。被上诉人（原审被告）刘家玉，男，1965年2月23日出生，汉族。二被上诉人委托代理人李晓琮，河南河阳律师事务所律师。上诉人王清泉与被上诉人刘海青、刘家玉买卖合同纠纷一案，王清泉不服焦……