民间借贷纠纷 （2016）冀06民终873号

合法的借贷关系受法律保护。被告ＸＸ为原告出具的借条系其真实意思表示，原告依约向被告ＸＸ提供了借款200000元，被告ＸＸ应当及时偿还，现原告依据被告书写的借条要求其偿还借款200000元，法院予以支持。被告王红宇作为担保人在借条上签字，因对保证方式没有约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任。被告ＸＸ辩称其未收到原告借款，该借款由原告提供给被告王红宇使用，并且王红宇已经偿还198000元。因其提供的证据不足以证明其主张，故对其辩解理由，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告ＸＸ于本判决生效后十五日内偿还原告郑秀珍借款200000元；被告王红宇对前述债务承担连带清偿责任。案件受理费4300元，保全费1520元，由二被告负担。判后，ＸＸ不服，向本院提起上诉，其理由是：一、一审法院对事实没有查清。一审法院在经“审理查明”一段表述：“原告将200000元现金交付给被告ＸＸ”，而在“下一段落”又有“中国农业银行金穗借记卡明细对账单--在卷予以证实”，这说明：一审法

合法的借贷关系受法律保护。被告ＸＸ为原告出具的借条系其真实意思表示，原告依约向被告ＸＸ提供了借款200000元，被告ＸＸ应当及时偿还，现原告依据被告书写的借条要求其偿还借款200000元，法院予以支持。被告王红宇作为担保人在借条上签字，因对保证方式没有约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任。被告ＸＸ辩称其未收到原告借款，该借款由原告提供给被告王红宇使用，并且王红宇已经偿还198000元。因其提供的证据不足以证明其主张，故对其辩解理由，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终873号上诉人（原审被告）ＸＸ，中国建设银行涿州物探支行职工。被上诉人（原审原告）郑秀珍，无业。被上诉人（原审被告）王红宇。上诉人ＸＸ因民间借贷纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2015）涿民初字第3355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，原告郑秀珍与被告王红宇系朋友……