金融借款合同纠纷 （2015）曲中民终字第883号

上诉人高金花向被上诉人宣威市农村信用合作联社出具存款扣划委托书系其自愿处分权利的行为，在上诉人高金花、邱学林的借款逾期未还的情况下，被上诉人宣威市农村信用合作联社冻结上诉人高金花工资帐户的行为系基于其享有的不安抗辩权而作出，并未违反法律规定，后经被上诉人宣威市农村信用合作联社申请，人民法院冻结该帐户符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定。故，上诉人高金花的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费免收。本判决为终审判决。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判长　陈　宁审判员　丁　红审判员　余　瑾二〇一五年九月二十九日书记员　张雪怡-3- 更多数据：www.

上诉人高金花向被上诉人宣威市农村信用合作联社出具存款扣划委托书系其自愿处分权利的行为，在上诉人高金花、邱学林的借款逾期未还的情况下，被上诉人宣威市农村信用合作联社冻结上诉人高金花工资帐户的行为系基于其享有的不安抗辩权而作出，并未违反法律规定，后经被上诉人宣威市农村信用合作联社申请，人民法院冻结该帐户符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定。故，上诉人高金花的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费免收。本判决为终审判决。若负有义务

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第883号上诉人（原审原告）高金花，女，1984年8月10日生，彝族，大学文化，居民，宣威市人。被上诉人（原审被告）宣威市农村信用合作联社。法定代表人应红诚，理事长。上诉人高金花因与被上诉人宣威市农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，不服宣威市人民法院（2015）宣民初字第1530号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……