民间借贷纠纷 (2019)沪0118民初3172号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 根据相关法律规定,自然人之间的借款合同,以现金支付的,自借款人收到借款时生效。 根据原告的陈述以及原告提供的证据,足以证明原、被告之间存有借贷关系。 该借贷行为是双方真实意思的表示,内容未违反法律禁止性规定,应为合法有效。 关于借款本金,结合原告所提供证据,本院依法确认为905,500元,其余381,500元(包括2014年8月7日借条的50,000元、2015年2月25日借条中的4,500元、2015年6月10日借条的150,000元、2015年8月14日借条中的10,000元、2016年2月4日的20,000元、2016年5月4日的120,000元、2016年9月19日的27,000元),仅依据原告所提供证据难以证明原告将借款实际交付被告,对原告主张本院不予支持。 关于逾期利息,原告与被告许辉于还款协议中约定2017年6月30日归还借款,到期未还原告向被告许辉收取未还款项2%的月息,故对原告主张自2017年7月
摘要
徐一萍与许辉、孙静民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书(2019)沪0118民初3172号原告:徐一萍,女,1977年2月16日生,汉族,户籍地上海市青浦区。 委托诉讼代理人:傅建平,上海耶林律师事务所律师。 被告:许辉,男,1974年8月12日生,汉族,户籍地上海市青浦区。 被告:孙静,女,1981年10月24日生,汉族,户籍地上海市青浦区。 委托诉讼代理人:干建根,上海市雄风律师事务所律师。 原告徐一萍与被告……