民间借贷纠纷 （2021）皖03民终993号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告陈福伟主张被告曹**成向其借款20万元，但其提供的借条载明出借人为“胖子”，现原告没有证据证实“胖子”系其本人，其提供的银行取款凭证仅能证实当日原告有取款行为发生，无法证实所取款项已实际支付给了被告，且该款即为借条所载款项，原告在庭审中对款项的支付、被告已付利息的陈述与在诉状上的陈述亦不一致，故一审法院对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回原告陈福伟的诉讼请求。一审案件受理费5125元，公告费600元，合计5725元，由原告负担（已交纳）。 二审中，陈福伟提交了一份其患有脑梗的医院证明原件，说明其因患病在一审庭审时陈述曾收到一、两万元利息与其诉状中收到1个月利息不一致，证明陈福伟因脑梗，记忆存在偏差。 陈福伟提交的该份医院证明，仅能证明其在2020年11月19日至2020年12月4日因脑梗在蚌埠医院院第一附属医院住院

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告陈福伟主张被告曹**成向其借款20万元，但其提供的借条载明出借人为“胖子”，现原告没有证据证实“胖子”系其本人，其提供的银行取款凭证仅能证实当日原告有取款行为发生，无法证实所取款项已实际支付给了被告，且该款即为借条所载款项，原告在庭审中对款项的支付、被告已付利息的陈述与在诉状上的陈述亦不一致，故一审法院对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖03民终993号 上诉人（原审原告）：陈福伟，男，1960年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：管启飞，安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐为民，安徽南山松律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曹**成，男，1968年5月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 上诉人陈福伟因与被上诉人曹**成民间借贷纠纷一……