行政确认 （2018）桂01行初339号

行政诉讼制度是一种有效监督行政机关依法行使职权的方式，对于保护公民、法人和其他组织的合法权益具有重要意义和作用。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条，第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法提起行政诉讼。原告黄凤基不服被告兴宁区政府2015年4月2日组织人员对涉案房屋实施的强拆行为，以被诉强拆行为侵犯其合法权益为由，向本院提起行政诉讼，本院依法应予受理。 本案中，区高院作出的（2018）桂行终430号行政裁定书，是发生法律效力的裁判文书；该裁定已经明确本案被诉行政行为是被告兴宁区政府于2015年4月2日对涉案建筑的强制拆除行为，原告黄凤基提起本案诉讼未超过2年起诉期限。据此，本院对被告坚持提出被诉强拆行为是兴宁区城管局所为、原告超过起诉期限提起本案诉讼的抗辩主张，不予支持。 涉案房屋虽然坐落于相关集体土地征收的范围之内，但从《综合执法检查通知书》、《关于责令工程建设单位（或所有人、管理人）限期依法接受处理的公告》、《限期拆除决定书》、《限期拆除催告书》和《强制拆除决定书

行政诉讼制度是一种有效监督行政机关依法行使职权的方式，对于保护公民、法人和其他组织的合法权益具有重要意义和作用。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条，第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法提起行政诉讼。原告黄凤基不服被告兴宁区政府2015年4月2日组织人员对涉案房屋实施的强拆行为，以被诉强拆行为侵犯其合法权益为由，向本院提起行政诉讼，本院依法应予受理。 本案中，区高院作出的（2018）桂行终430号行政裁定书，是发生法律效力的裁判文书；该裁定已经明确本案被诉行政行为是被告兴宁

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）桂01行初339号 原告黄凤基，女，汉族，1946年3月23日出生，住南宁市； 委托代理人李明全，男，汉族，1954年5月6日出生，住南宁； 委托代理人王喜龙，北京新翰律师事务所律师。 被告南宁市兴宁区人民政府；住所地南宁市厢竹大道**。 法定代表人朱财斌，区长。 行政机关负责人文建林，南宁市兴宁区人民政府党组成员，副调研员。 委托……