民间借贷纠纷 （2018）京02民终2000号
裁判要旨
合法的债权债务关系受法律保护。该案中，双方争议的焦点是涉案债务是否已经过诉讼时效。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定：诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。该案中，该案债务诉讼时效的起算点为2014年9月4日。2017年3月16日，张建华之继承人张雪与左建新的录音能认定左建新作出了同意履行义务的意思表示，其当庭以诉讼时效期间届满为由抗辩，该院不予支持。故关于借款本金的诉讼请求，并未超过诉讼时效，应予支持。关于利息部分的诉讼时效，双方当事人均在录音中表示不处理利息部分，故对于2017年5月2日前两年的利息部分应予保护，2013年9月4日至2014年9月3日此借期内利息已超过诉讼时效，不应保护。2014年9月3日至2015年5月2日的逾期利息亦已经超过两年诉讼时效，故不予保护。综上所述，关于刘淑英、张雪、张冰方主张的借款本金，该院予以支持。关于借款的利息，合理的逾期利息，该院予以支持。超过诉讼时效的
摘要
左建新与张雪等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终2000号上诉人（原审被告）：左建新，男，1962年8月27日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：孟佳，北京市法大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘淑英,女,1957年3月9日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张雪（刘淑英之女，同被上诉人张雪）。被上诉人（原审原告）：张雪，女，1982年11月21日出生，汉族，住……