买卖合同纠纷 （2015）浙杭辖终字第1617号

本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，钟荣辉、严文以路德行公司、捷豹公司为被告向法院提起诉讼，路德行公司作为其中一被告其住所地位于杭州市西湖区西溪路661号，在原审法院辖区内，原审法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权，钟荣辉、严文选择向原审法院提起诉讼符合上述法律规定。捷豹公司的上诉理由不能成立，应予驳回，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈　斐代理审判员　　李洁瑜代理审判员　　谢银芝二〇一五年十二月九日书　记　员　　季三云?PAGE??PAGE?1? 来源：百度

本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，钟荣辉、严文以路德行公司、捷豹公司为被告向法院提起诉讼，路德行公司作为其中一被告其住所地位于杭州市西湖区西溪路661号，在原审法院辖区内，原审法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权，钟荣辉、严文选择向原审法院提起诉讼符合上述法律规定。捷豹公司的上诉理由不能成立，应予驳回，原审

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭辖终字第1617号上诉人（原审被告）：捷豹路虎汽车贸易（上海）有限公司。住所地：上海市自由贸易试验区基隆路6号（C1区001地块）*楼***室。法定代表人：ROBERTTERENCEGRACE，该公司董事长。委托代理人：云治，北京市金杜律师事务所上海分所。委托代理人：刘倩，北京市金杜律师事务所上海分所。被上诉人（原审原告）：钟荣辉，男，19……