合伙协议纠纷 （2014）鹤民立终字第5号

本案之诉是因原鹤壁市郊区人民法院（1996）郊法经初字第25号经济判决书的执行程序所引发，目前该判决仍然在执行程序中，尚未执行终结。三方围绕鹤壁市石碑头庙西煤矿的合伙纠纷已存在多年，各方利益应在执行程序中依据合伙协议的约定平衡解决，对本案应根据一事不再理原则依法应予驳回。原审法院裁定：驳回原告孙洹的起诉。上诉人孙洹上诉称，一审法院违反法定程序，适用法律错误。本案是买卖合同纠纷，不属于一事不再理情形，请求撤销一审裁定，指令其他法院审理。本院经审理认为，1、上诉人孙洹的起诉符合法律规定，原审法院应对其诉讼请求进行审理；2、按照法律规定，本案属于淇滨区人民法院管辖，上诉人孙洹请求本院将本案指令其他法院审理的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：撤销淇滨区人民法院（2012）淇滨民初字第616号民事裁定；二、指令淇滨区人民法院对本案进行审理。审判长　郭　超审判员　魏晓华审判员　翁仙峰二〇一四年二月十一日书记员　刘　佳 关注

本案之诉是因原鹤壁市郊区人民法院（1996）郊法经初字第25号经济判决书的执行程序所引发，目前该判决仍然在执行程序中，尚未执行终结。三方围绕鹤壁市石碑头庙西煤矿的合伙纠纷已存在多年，各方利益应在执行程序中依据合伙协议的约定平衡解决，对本案应根据一事不再理原则依法应予驳回。原审法院裁定：驳回原告孙洹的起诉。上诉人孙洹上诉称，一审法院违反法定程序，适用法律错误。本案是买卖合同纠纷，不属于一事不再理情形，请求撤销一审裁定，指令其他法院审理。本院经审理认为，1、上诉人孙洹的起诉符合法律规定，原审法院应对其诉讼请求进行审理；2、按照法律规定，本案属于淇滨区人民法院管辖，上诉人孙洹请求本院将本案指令其他法

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鹤民立终字第5号上诉人（原审原告）孙洹，男，1940年7月1日出生。被上诉人（原审被告）张玉柱，男，1971年12月24日出生。被上诉人（原审被告）杨斌，男，1963年5月7日出生。上诉人孙洹因与被上诉人张玉柱、杨斌合伙纠纷一案，不服淇滨区人民法院（2012）淇滨民初字第616号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，……