确认劳动关系纠纷 （2017）粤01民终20293号

上诉人虽上诉称其仅于2007年7月至2016年7月31日期间与被上诉人存在劳动合同关系，但在本院审理期间，其既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州市花都威信染织有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　肖　凯审判员　陈瑞晖审判员　黄小迪二〇一七年十二月二十日书记员　冯晓雯姚菲

上诉人虽上诉称其仅于2007年7月至2016年7月31日期间与被上诉人存在劳动合同关系，但在本院审理期间，其既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州市花都威信染织有限公司负担。本判决为终审判决。

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终20293号上诉人（原审被告）：广州市花都威信染织有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人:高日峰。委托代理人：易奎，广东格林律师事务所律师。委托代理人：黄文龙，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）：李成玉，住湖北省松滋市。委托代理人：亢德明，广东富荣律师事务所律师。原审被告：广州威年织造有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人:高日……