民间借贷纠纷 (2017)浙01民终6775号

案号
(2017)浙01民终6775号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-10-31

裁判要旨

郑明尧对其主张的袁承页向其借款的事实提了由袁承页出具的借条为证。借条是证明郑明尧、袁承页之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强证明力。该院对郑明尧主张的借贷事实予以确认。没有证据表明本案所涉款系因赌博而产生或者郑明尧事先知道借款用于赌博等违法犯罪动,故郑兰金的有关抗辩意见该院不予采信。现袁承页未按约定期限归还借款,已构成违约,应承担相应的违约责任。故郑明尧要求归还借款本金100000元的诉讼请求,合法有据,该院予以支持。借条未约定利息,故袁承页应支付自逾期还款之日即20l5年1月28日起按年利率6%计算的资金占用期间利息。庭审中郑明尧自认本案所涉借款袁承页已按月利率2%支付三、四个月的利息,未违反法律规定,该院不作干预。郑明尧诉请的计息周期为23个月,应至2015年12月27日止,并非其主张的至2016年12月28日止。该院依法予以调整,自2015年1月28日起暂计至2015年12月27日止共11个月、按年利率6%计算的利息5500元,袁承页应予支付。此后利息按年利率6%另计。关于郑兰金的责任问题。本案所涉债务发生在袁承页、郑兰金夫妻关系存续期间,袁承页、郑兰金均未举证

摘要

郑明尧对其主张的袁承页向其借款的事实提了由袁承页出具的借条为证。借条是证明郑明尧、袁承页之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强证明力。该院对郑明尧主张的借贷事实予以确认。没有证据表明本案所涉款系因赌博而产生或者郑明尧事先知道借款用于赌博等违法犯罪动,故郑兰金的有关抗辩意见该院不予采信。现袁承页未按约定期限归还借款,已构成违约,应承担相应的违约责任。故郑明尧要求归还借款本金100000元的诉讼请求,合法有据,该院予以支持。借条未约定利息,故袁承页应支付自逾期还款之日即20l5年1月28日起按年利率6%计算的资金占用期间利息。庭审中郑明尧自认本案所涉借款袁承页已按月利率2%支付三、

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终6775号上诉人(原审被告):郑兰金,男,1962年6月6日出生,汉族,住杭州市西湖区。委托诉讼代理人:朱林霞,浙江康城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑明尧,男,1962年6月30日出生,汉族,住杭州市西湖区。原审被告:袁承页,女,1969年12月4日出生,汉族,住杭州市西湖区。上诉人郑兰金为与被上诉人郑明尧及原审被告袁承页民……