合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）运中民终字第565号

当事人对自己的主张应当提供证据证明，否则应承担举证不力的不利后果。在本案中，上诉人刘霖与上诉人刘维系父子关系，上诉人刘维在上诉人刘霖开办的蜂病防治所工作期间，多次从该所借款，对能够提供借款用途，并与借据上注明用途相符的票据，原审法院已在借款中扣除，对不能提供相应票据的，原审法院判决刘维归还并无不当。另外，上诉人刘霖、上诉人刘维系父子关系，由于双方在经济往来中未能按照企业财务管理制度履行经济手续，以致造成今天的后果。因此，上诉人刘霖、上诉人刘维在今后的经济往来中，要按照企业财务管理制度履行经济手续，要互谅互让，有矛盾要心平气和的协商解决。综上，上诉人刘霖、上诉人刘维诉称本案事实不清，要求改判的理由，均无充分证据证明，不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2150元，刘霖交纳的1490元，由刘霖负担；刘维交纳的660元由刘维负担。本判决为终审判决。审判长　　王晓明审判员　　张朝阳审判员　　王玉林二〇一四年六月十七日书记员　　曲华佳 来源：

当事人对自己的主张应当提供证据证明，否则应承担举证不力的不利后果。在本案中，上诉人刘霖与上诉人刘维系父子关系，上诉人刘维在上诉人刘霖开办的蜂病防治所工作期间，多次从该所借款，对能够提供借款用途，并与借据上注明用途相符的票据，原审法院已在借款中扣除，对不能提供相应票据的，原审法院判决刘维归还并无不当。另外，上诉人刘霖、上诉人刘维系父子关系，由于双方在经济往来中未能按照企业财务管理制度履行经济手续，以致造成今天的后果。因此，上诉人刘霖、上诉人刘维在今后的经济往来中，要按照企业财务管理制度履行经济手续，要互谅互让，有矛盾要心平气和的协商解决。综上，上诉人刘霖、上诉人刘维诉称本案事实不清，要求改判的理

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）运中民终字第565号上诉人（原审原告）：刘霖，男，1947年3月3日出生，汉族，闻喜县农民，系刘维之父。委托代理人：杨粉仙，女，1959年10月2日出生，汉族，闻喜县农民，系刘霖之妻。上诉人（原审被告）：刘维，男，1973年10月2日出生，汉族，闻喜县农民，系刘霖之子。上诉人刘霖、上诉人刘维因债权纠纷一案，不服山西省闻喜县人民法院（2013）闻……