不当得利纠纷 （2018）粤01民申335号

申请入与被申请人在恋爱及共同生活期间，根据双方存在共同开销并相互赠与款项符合一般生活经验，来认定其高达37000元的款项认定为赠与不合理。首先根据申请人一审提供的证据，于2014年8月6日转款3000元；于20l5年1月24日转款7000元；于2015年5月24日转款2000元；于2015年6月21日转款15000元；于20l5年7月23日转款5000元；于20l5年9月12日转款3000元；于2015年9月18日转款2000元；根据时间及金钱的数额及该金钱转账的方式，转账的时间并不是特殊的日子，转账的金额也不是“1314、520等”具有特殊含意的数额，加上如果是共同生活及共同消费支出及赠与给对方，为何不是直接取现金拿回家给被申请人或者直接给卡被申请人取款?于2015年9月12日已转账了3000元，隔了6天又转了2000元，这样转账的密度真的是共同消费支出及赠与么?根据生活的经验足以证明，被申请人在恋爱期间利用了其与申请人的关系便利三番四次向申请人借款。其次二审法院在庭审期间并没有要求微信截图的原手机出具质证。最后，申请人属于精神××持有国家认可的残疾证，属于一级精神残疾，属于无民事行

许树生、梁燕群不当得利纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 不当得利纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01民申335号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：许树生。再审被申请人(一审被告、二审上诉人)：梁燕群。再审申请人许树生因与被申请人梁燕群不当得利纠纷一案，不服本院作出的（2018）粤01民终4927号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。许树生申请再审称，一、二审认定再审申请人与被申请人具有同居关系……