承揽合同纠纷 (2014)深中法房终字第2003号
裁判要旨
根据《建设工程质量管理条例》第二条之规定,建设工程是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。本案所涉《建设工程设计合同》涉及的是增城市香颂居小区园林景观工程的设计,而景观工程并非属于建设工程的范畴,故本案不属于建设工程设计合同纠纷,而属于一般的承揽合同纠纷。因现有法律、行政法规并未对景观工程的设计、施工资质提出效力性的强制性要求,故深圳市城市绿洲园林工程有限公司是否具有资质不是影响本案合同效力的因素,该合同是双方真实的意思表示,合法有效。合同签订后,深圳市城市绿洲园林工程有限公司依约完成了总图部分的设计,并将成果电子版发送至深圳市中大建设集团有限公司原员工陈选云(主案设计师)及孔永明(工程管理部副总监)的电子邮箱,深圳市中大建设集团有限公司原员工王晓军(总裁助理)还向深圳市城市绿洲园林工程有限公司出具了确认函确认收到该设计成果。虽然深圳市中大建设集团有限公司对深圳市城市绿洲园林工程有限公司提交的电子邮件的真实性不予确认,且法庭当庭核实电子邮件时因附件过期已无法打开附件,但法庭核实的电子邮件其他内容与深圳市城市绿洲园林工程有限公司提交的打印件一致,电子邮件附件X增城项目平
摘要
根据《建设工程质量管理条例》第二条之规定,建设工程是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。本案所涉《建设工程设计合同》涉及的是增城市香颂居小区园林景观工程的设计,而景观工程并非属于建设工程的范畴,故本案不属于建设工程设计合同纠纷,而属于一般的承揽合同纠纷。因现有法律、行政法规并未对景观工程的设计、施工资质提出效力性的强制性要求,故深圳市城市绿洲园林工程有限公司是否具有资质不是影响本案合同效力的因素,该合同是双方真实的意思表示,合法有效。合同签订后,深圳市城市绿洲园林工程有限公司依约完成了总图部分的设计,并将成果电子版发送至深圳市中大建设集团有限公司原员工陈选云(主案设计师)及
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)深中法房终字第2003号上诉人(原审被告)深圳市中大建设集团有限公司。法定代表人何钦瑶,董事长。委托代理人李玉香,广东深桦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)深圳市城市绿洲园林工程有限公司。法定代表人黄凯彬,董事长。委托代理人杨志江,广东协德律师事务所律师。委托代理人陈家俊,广东协德律师事务所实习律师。上诉人深圳市中大建设集团有限公司与被上诉人……