（2017）云23行初18号
裁判要旨
对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利不产生实质影响，信访人对行政机关不履行《信访条例》规定的职责不服提起的行政诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……；（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；……。”。本案原告李正荣不服第三人禄丰县教育局2005年3月11日作出的禄教字[2005]35号《关于对猫街中学原教师李正荣长期离岗问题的处理决定》，申请禄丰县政府信访复核，不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回原告李正荣的起诉。案件受理费50元，退还原告李正荣。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长 刘 芳审判员 杨 洁审判员
摘要
原告李正荣诉被告禄丰县人民政府、第三人禄丰县教育局履行信访复查法定职责案一审行政裁定书
正文（节选）
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）云23行初18号原告李正荣，男，1954年12月26日生，住禄丰县。委托诉讼代理人周贤江，云南周贤江律师事务所律师。被告禄丰县人民政府，住所地：禄丰县金山镇北辰街82号。法定代表人杨继周，系县长。委托诉讼代理人陈兴华，云南鸿业律师事务所律师。第三人禄丰县教育局，住所地：禄丰县金山镇恐龙文化艺术中心四楼。法定代表人陈文，系局长。委托诉讼代……