（2018）苏08行初2号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。……”最高人民法院2005年12月12日作出的（2005）行立他字第4号《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》规定：“一、信访工作机构是各级政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、督促检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利不产生实质影响。信访人对信访机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。二、对信
摘要
骆应勋与淮安市淮安区人民政府不履行法定职责一审行政裁定书
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏08行初2号原告骆应勋，男，汉族，1955年6月15日出生，无业，住淮安市淮安区。被告淮安市淮安区人民政府，住所地淮安市淮城镇西长街141号。法定代表人施恩佩，该区区长。委托代理人王世明，该区法制办工作人员。委托代理人王玉峰，该区信访局工作人员。原告骆应勋诉被告淮安市淮安区人民政府（以下简称淮安区政府）要求履行法定职责一案，本院于2018年1……