其他行政行为 （2017）粤02行初115号
裁判要旨
《最高人民法院关于不服信访工作机构依据〈信访条例〉处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》有关：“一、信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、督促检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。二、对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，明确了对有权处理信访投诉的行政机关依据《信访条例》作出的不再受理决定或者复查意见，不履行《信访条例》规定的职责等不服提起诉讼的，人民法院不予受理。而且，李菊芳提起诉讼的事项，为始兴县公安局不受理并告知其向始兴县人民检察院提出的有关非法拘禁、刑讯逼供、截访等行为，这些行为不属于人民法院受理行政案件的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项有关：“提起诉讼应当符合下
摘要
李菊芳与始兴县人民政府一审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
广东省韶关市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤02行初115号原告：李菊芳，女，1973年11月16日出生，汉族，广东省始兴县人，居民，住广东省始兴县。委托代理人：李荣林，男，1946年12月27日出生，汉族，广东省始兴县人，居民，住广东省始兴县。系李菊芳的父亲。被告：始兴县人民政府。地址：广东省始兴县永安大道中77号。法定代表人：叶洪番，县长。出庭负责人：余志强，副县长。委托代理人：陈……