（2018）湘12行初18号
裁判要旨
《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》（[2015]行立他字第4号）进一步明确：“信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、督促检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定“下列行为不属于人民法院行政诉讼受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”。信访制度是与行政复议和行政诉讼制度相互独立、相互分离的权利救济制度。对于信访工作机构处理信访事项的行为、不履行《信访条例》规定的职责的行为，行政诉讼途径是排斥的。本案原告从2010年起即开始就田氏祠堂在托口电站移民安置补偿问题进行信访维权，第三人即原大垅乡人民政府于2010年、2012年、2014年三次进行信访答复，并告知了原告对该信访
摘要
田中胜与芷江侗族自治县人民政府一审行政裁定书
正文（节选）
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘12行初18号原告田中胜等153人。原告暨诉讼代表人田中胜，男，1956年6月13日出生，侗族，住湖南省会同县。原告暨诉讼代表人田其万，男，1951年7月10日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。委托代理人杨青松，男，1960年11月24日出生，侗族，住湖南省会同县。被告芷江侗族自治县人民政府，地址湖南省怀化市芷江侗族自治县芷江镇北正街。法定……