（2018）渝02行终108号
裁判要旨
《行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起诉讼。王延全不属于被暂停发放社会保险待遇的谢维海等41人中的一员，暂停发放谢维海等41人的社会养老保险待遇行为与王延全无直接利害关系。王延全无权就其诉称的云阳县南溪镇人民政府停发谢维海等41人的社会养老保险待遇行为提起诉讼。《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》，针对信访机构行为的可诉性问题，作出明确解释：信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。被告作出的《关于王延全同志信访事项处理意见书》系对王延全反映的“花果村渝巴路占地社保问题”的信访
摘要
王延全与重庆市云阳县南溪镇人民政府信访行政处理纠纷二审行政裁定书
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）渝02行终108号上诉人（原审原告）王延全，男，汉族，生于1973年6月10日，住云阳县富家乡。被上诉人（原审被告）云阳县南溪镇人民政府，住所地：云阳县南溪镇新集镇。法定代表人向青松，镇长。出庭行政机关负责人蔡英，该政府副镇长。委托代理人刘瑶，重庆龙脊律师事务所律师。委托代理人刘建华，重庆龙脊律师事务所律师。上诉人王延全因信访行政处理一案，不服重……