保险人代位求偿权纠纷 （2013）苏中商终字第0857号

徐福林、周影作为苏州市明日家园6幢510室房屋的所有人、管理人、使用人，有义务对自家阳台玻璃进行必要的日常管理和维护，现玻璃脱落导致吉某的车辆受损，且徐福林、周影作为房屋的所有人、管理人、使用人未能证明自己没有过错，故应依法承担物件损害侵权责任。徐福林、周影辩称玻璃系自然爆裂后脱落导致车损故其不应承担民事责任的主张，因其未提供相应证据予以证明，且玻璃脱落时处于徐福林、周影的支配下，其为管理人、使用人，应承担相应责任，故徐福林、周影的上述主张不予采信。现太保吴中支公司根据保险合同约定已经向吉某赔偿上述车损，吉某将索赔的权利转让给太保吴中支公司，故太保吴中支公司依法享有对徐福林、周影的追偿权，故对太保吴中支公司要求徐福林、周影共同支付太保吴中支公司保险赔偿金69500元的诉讼请求，予以支持。遂依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第八十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：徐福林、周影于判决生效后十日内支付太保吴中支公司保险赔偿金69500元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事

徐福林、周影作为苏州市明日家园6幢510室房屋的所有人、管理人、使用人，有义务对自家阳台玻璃进行必要的日常管理和维护，现玻璃脱落导致吉某的车辆受损，且徐福林、周影作为房屋的所有人、管理人、使用人未能证明自己没有过错，故应依法承担物件损害侵权责任。徐福林、周影辩称玻璃系自然爆裂后脱落导致车损故其不应承担民事责任的主张，因其未提供相应证据予以证明，且玻璃脱落时处于徐福林、周影的支配下，其为管理人、使用人，应承担相应责任，故徐福林、周影的上述主张不予采信。现太保吴中支公司根据保险合同约定已经向吉某赔偿上述车损，吉某将索赔的权利转让给太保吴中支公司，故太保吴中支公司依法享有对徐福林、周影的追偿权，故对

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）苏中商终字第0857号上诉人（原审被告）徐福林，男，1963年10月11日出生，汉族。委托代理人吕秋华，江苏卓达律师事务所律师。委托代理人徐莉，江苏卓达律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）周影，女，1964年4月6日出生，汉族。委托代理人吕秋华，江苏卓达律师事务所律师。委托代理人徐莉，江苏卓达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）中国太平洋……