民间借贷纠纷 （2019）黑1004民初332号
裁判要旨
被告邹立辉未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。 原告举示的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明被告邹立辉分别于2018年6月3日、2018年8月21日、2018年9月30日向原告借款共计70000元，并为原告出具借条的事实，本院对以上事实予以确认。 被告邹立辉未向法庭举示证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张林步是通过案外人全云鹏与被告邹立辉相识的朋友关系。 2018年6月3日、2018年8月21日、2018年9月30日被告分三次向原告借款共计70000元，并分别出具借条。 原告张林步将借款交付给全云鹏，由全云鹏以微信转账和现金的方式将借款转付给邹立辉。 借款到期后，原告多次催要，但被告始终未偿还借款，此后，被告失去联系，去向不明，借款至今未还。 本院认为，原告张林步与被告邹立辉签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，并有借条、微信转账凭证为凭，借款合同合法有效。 张林步已按照约定将70000元交付给邹立辉，邹立辉应按约定履行偿还借款的义务。 故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以
摘要
张林步与邹立辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1004民初332号 原告：张林步，男，1987年8月20日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：邹立辉，男，1987年9月4日出生，户籍所在地黑龙江省牡丹江市爱民区。 原告张林步与被告邹立辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月1日公开开庭进行了审理。 原告张林步到庭参加诉讼，被告邹立……