追偿权纠纷 (2017)云25民终1104号

案号
(2017)云25民终1104号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-06-21

裁判要旨

云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2016年9月26日作出(2016)云2530民初359号民事调解书确定“由何辉清赔偿邓正恒医疗费、被抚养人生活费等共计人民币180000元,”虽然何辉清的赔偿责任已经法院生效的法律文书所确定,但至今为止,何辉清对生效法律文书所确定的给付义务并未实际履行,其损失亦尚未实际发生。何辉清以金平县家寨采石场为侵权人主张追偿的条件尚未成就,其起诉不符合《民事诉讼法》关于起诉的法定条件,依法应予驳回。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定,裁定如下:一、撤销云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院(2017)云2530民初11号民事判决;二、驳回原审原告何辉清的起诉。一审案件受理费2248元,退还何辉清;上诉人金平县三家寨采石场预交的二审案件受理费4375元予以退还金平县三家寨采石场。本裁定为终审裁定。审判长  刘正平审判员  王丽仙审判员  杨俊武二〇一七年六月二十一日书记员  董 祎

摘要

云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2016年9月26日作出(2016)云2530民初359号民事调解书确定“由何辉清赔偿邓正恒医疗费、被抚养人生活费等共计人民币180000元,”虽然何辉清的赔偿责任已经法院生效的法律文书所确定,但至今为止,何辉清对生效法律文书所确定的给付义务并未实际履行,其损失亦尚未实际发生。何辉清以金平县家寨采石场为侵权人主张追偿的条件尚未成就,其起诉不符合《民事诉讼法》关于起诉的法定条件,依法应予驳回。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定,裁定如下:一、撤销云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院(2017)云2530民初1

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云25民终1104号上诉人(原审被告):金平县三家寨采石场。住所地:金平县三家寨丫口进去100米。法定代表人:先小隆。委托诉讼代理人:李林海,云南谣光律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告):何辉清,男,1986年8月27日生,汉族,农民,住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人:单德岗,男,1971年10月20日……