财产损害赔偿纠纷 （2015）三中民终字第09189号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王雨主张黑豆峪村委会侵害其财产权益，但并未提供有效证据予以证明，且黑豆峪村委会对王雨主张的事实亦不予认可；此外，原审法院向公安机关调取的卷宗资料中仅发现王雨指认现场的照片，并没有公安机关向双方当事人进行调查的记录，王雨亦认可公安机关并未制作调查笔录。通过以上事实，实难证明黑豆峪村委会侵害王雨财产权益的事实存在，故原审法院对于王雨的诉讼请求予以驳回，处理并无不当。需要指出的是，本案仅是对王雨主张财产损害赔偿诉讼请求的处理，不涉及对于黑豆峪村委会与王雨之间是否存在承包合同法律关系的确认。若双方当事人对此存有争议，可以另行主张。亦需指出，本案案由系财产损害赔偿纠纷，在引用相关程序法律作为判决依据的同时，原审法院亦应将《中华人民共和国物权法》第三十七条等相关实体法律作为判决依据，但以上瑕疵并不影响原审判决结果。综上，王雨提出的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持；原审判决实体处理并无不当，应予维持。依据《中华

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王雨主张黑豆峪村委会侵害其财产权益，但并未提供有效证据予以证明，且黑豆峪村委会对王雨主张的事实亦不予认可；此外，原审法院向公安机关调取的卷宗资料中仅发现王雨指认现场的照片，并没有公安机关向双方当事人进行调查的记录，王雨亦认可公安机关并未制作调查笔录。通过以上事实，实难证明黑豆峪村委会侵害王雨财产权益的事实存在，故原审法院对于王雨的诉讼请求予以驳回，处理并无不当。需要指出的是，本案仅是对王雨主张财产损害赔偿诉讼请求

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第09189号上诉人（原审原告）王雨，男，1961年11月1日出生。被上诉人（原审被告）北京市平谷区黄松峪乡黑豆峪村民委员会，住所地北京市平谷区黄松峪乡黑豆峪村。法定代表人陈玉舒，主任。委托代理人张海娇，北京市元坤律师事务所律师。上诉人王雨因与被上诉人北京市平谷区黄松峪乡黑豆峪村民委员会（以下简称黑豆峪村委会）财产损害赔偿纠纷一案，不服……