买卖合同纠纷 （2019）粤18民终913号
裁判要旨
钊明农资店诉请罗桂才、江铭杰支付货款，双方因货款支付问题产生纠纷，故本案属于卖买合同纠纷。 根据双方的诉辩意见及双方庭审陈述，本案主要争议焦点是：1、实欠货款如何计算问题；2江铭杰是否承担还款责任问题。 关于第1个争议焦点。 本案中，罗桂才承认欠钊明农资店货款，而对钊明农资店总共提交的三十张送货单中的二十八张送货单真实性无异议，该送货单对货物的内容、数量、单价、总价款有明确的记载，可构成合同的主要条款，经核算，总累计货款200261元，原审法院予以确认。 对于钊明农资店提交的其余的两张送货单，其中，一张注明重开的送货单（凭证号码021450），钊明农资店在庭审中已确认了没有送到货给罗桂才，另一张没有罗桂才签名的送货单（凭证号码021451），罗桂才否认收到货物，钊明农资店也没有提供其他证据证实罗桂才已收到货物，因此，法院对该送货单不予确认。 故，钊明农资店提交的上述两张送货单不应计算在总计货款中。 对于已付货款一节，钊明农资店对其提供的其中的五张送货单确认已收货款合共31360元，并确认收到罗桂才通过微信转账收到货款合共33800元、确认江铭杰通过微信转账收到货款合共50000元，而且
摘要
罗桂才、清远市清新区石潭镇钊明农资店买卖合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终913号上诉人（原审被告）：罗桂才，男，住广东省清远市清新区。 委托诉讼代理人：雷雪梅，广东平正信诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：清远市清新区石潭镇钊明农资店。 经营场所：清远市清新区。 经营者：朱四成，男，住清远市清新区。 委托诉讼代理人：林明凤，广东大观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐俏斌，广东大观律师事务所律师。 ……