排除妨害纠纷 （2015）聊民一终字第913号

不动产权利人挖掘土地等，也不得危及相邻不动产的安全。被告私自扩挖其承包集体的坑塘，原告的人身及财产存在一定的安全隐患。《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条“侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。”据此，原告诉求，合法有据，本院依法应予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（一）、（二）、（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限本判决生效之日起十日内被告叶保申将紧临原告叶保亮大门外扩挖的坑塘自坑北沿向南7.5米、坑东沿向西11米的范围内恢复原状。案件受理费100元，由被告承担。叶保申不服原审判决，向本院提起上诉，请求依法撤销原判决或发回重审。上诉理

不动产权利人挖掘土地等，也不得危及相邻不动产的安全。被告私自扩挖其承包集体的坑塘，原告的人身及财产存在一定的安全隐患。《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条“侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。”据此，原告诉求，合法有据，本院依法应予支持。综上，根据《中华人民共

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊民一终字第913号上诉人（原审被告）叶保申，男，汉族，农民。委托代理人徐成良，山东国曜（聊城）律师事务所律师。委托代理人宋宗达，山东国曜（聊城）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）叶保亮，男，汉族，农民。委托代理人叶泗红，男，汉族，农民，系被上诉人之父。委托代理人刘鹏，山东豪才（聊城）律师事务所律师。上诉人叶保申因排除妨害纠纷一案，不服山……