与企业有关的纠纷 （2016）辽02民终6912号

本案争议焦点系轧钢厂是否有权任免原告的厂长及法定代表人，轧钢厂于2014年10月12日免去被告在原告处担任的厂长及法定代表人职务的决议是否有效。轧钢厂系乡村集体所有制企业，原告系轧钢厂全资组建的乡村集体所有制企业，轧钢厂于1996年2月6日招聘被告为原告的厂长及法定代表人。根据《中华人民共和国乡村集体所有制企业条例》第19条规定，企业所有者依法决定企业的经营方向、经营形式、厂长（经理）人选或者选聘方式，依法决定企业税后利润在其与企业之间的具体分配比例，有权作出关于企业分立、合并、迁移、停业、终止、申请破产等决议。据此，轧钢厂作为原告唯一的出资方，有权依法决定原告企业厂长人选或者选聘方式。原告的章程虽然对法定代表人招聘作出了规定，但未对法定代表人免除作出任何限制。轧钢厂通过决议免除被告的厂长及法定代表人职务，符合法律规定，应具有法律效力。另外，根据谁投资、谁受益、谁所有的法理原则，轧钢厂对其出资设立企业的重大事项依法拥有决定权包括法定代表人的任免权。因此，被告作为轧钢厂聘任的厂长及法定代表人，轧钢厂有权解除其担任的厂长及法定代表人的职务。被告辩称原告的主体资格不合法，赵贵洲不能代表原告作

本案争议焦点系轧钢厂是否有权任免原告的厂长及法定代表人，轧钢厂于2014年10月12日免去被告在原告处担任的厂长及法定代表人职务的决议是否有效。轧钢厂系乡村集体所有制企业，原告系轧钢厂全资组建的乡村集体所有制企业，轧钢厂于1996年2月6日招聘被告为原告的厂长及法定代表人。根据《中华人民共和国乡村集体所有制企业条例》第19条规定，企业所有者依法决定企业的经营方向、经营形式、厂长（经理）人选或者选聘方式，依法决定企业税后利润在其与企业之间的具体分配比例，有权作出关于企业分立、合并、迁移、停业、终止、申请破产等决议。据此，轧钢厂作为原告唯一的出资方，有权依法决定原告企业厂长人选或者选聘方式。原告的

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终6912号上诉人（原审被告）：孙秀玫，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：徐建军，辽宁维谐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连市金州稀土复合肥厂。住所地：辽宁省大连普湾新区石河街道唐家村。法定代表人：赵贵洲，该厂厂长。委托诉讼代理人：王圣翔、王学先，均系辽宁恒信律师事务所律师。上诉人孙秀玫因与被上诉人大连市金州稀土复合肥……