买卖合同纠纷 （2019）粤03民终25822号

刘伟丽、闼闼商行之间系买卖合同关系，当事人的权利义务应根据法律规定及双方当事人签订的销售合同及附件来确定。根据庭审查明的事实，本案系闼闼商行将刘伟丽购买的厨房三轨门误做成两轨门，后虽经修改，但未能完全达到合同要求且造成工期延误所致，闼闼商行构成瑕疵履行，应承担相应民事责任。闼闼商行辩称其交付的产品符合要求，与事实不符。闼闼商行在改回两轨门时，使用了非实木复合板材并在拼接处形成接缝，与合同约定不符；闼闼商行辩称修改方案系其与刘伟丽商定，没有提供证据证明，一审法院不予采纳。闼闼商行辩称之所以出现拼接、使用高密度板，系刘伟丽厨房门洞过宽所致，但闼闼商行作为专业人员，未在合同签订时告知刘伟丽并在双方协商一致的情况下确定制作方案，存在过错，该辩解理由不能使闼闼商行免责。至于刘伟丽一审庭审中提出闼闼商行的其他问题，部分未提出相应诉讼请求，部分属服务品质、消费体验范畴，不属于法律意义上的产品质量问题，一审法院不予审查处理。关于航天远东公司、航天远东宝安分公司的民事责任。《国安居建材商户销售合同》虽系刘伟丽与闼闼商行签订，且闼闼商行系租航天远东宝安分公司的店铺经营，但由于闼闼商行经营中使用了国安居的名

刘伟丽、闼闼商行之间系买卖合同关系，当事人的权利义务应根据法律规定及双方当事人签订的销售合同及附件来确定。根据庭审查明的事实，本案系闼闼商行将刘伟丽购买的厨房三轨门误做成两轨门，后虽经修改，但未能完全达到合同要求且造成工期延误所致，闼闼商行构成瑕疵履行，应承担相应民事责任。闼闼商行辩称其交付的产品符合要求，与事实不符。闼闼商行在改回两轨门时，使用了非实木复合板材并在拼接处形成接缝，与合同约定不符；闼闼商行辩称修改方案系其与刘伟丽商定，没有提供证据证明，一审法院不予采纳。闼闼商行辩称之所以出现拼接、使用高密度板，系刘伟丽厨房门洞过宽所致，但闼闼商行作为专业人员，未在合同签订时告知刘伟丽并在双方协

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终25822号上诉人（原审原告）：刘伟丽，女，汉族，1977年8月2日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，被上诉人（原审被告）：深圳市航天远东实业有限公司，住所地:广东省深圳市福田区八卦岭工业区七区，统一社会信用代码:91440300192186697M。法定代表人：刘中兵，董事长。被上诉人（原审被告）：深圳市航天远东实业有限公司国安……