侵害外观设计专利权纠纷 （2017）浙02民初1144号

由于被告补充提交的证据无法证明被告网站被诉侵权产品图片具有合法来源，本院对被告庭后补充提交证据的关联性不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告嘉德公司成立于1997年2月19日，注册资本200万元，经营范围包括：户外用品、化工原料及产品、五金交店、日用百货等的批发零售；自营和代理各类货物和技术的进出口业务；塑料制品、电子产品、汽车配件等的设计、研发、批发、零售。被告东隆公司成立于2005年8月22日，注册资本150万元，经营范围包括：休闲吊床、吊椅、睡袋、沙滩椅等的制造、加工；自营和代理货物与技术的进出口。2012年11月30日，原告向国家知识产权局申请“休闲摇椅（770504A）”外观设计专利，2013年3月27日该专利经核准授权，专利号为ＺＬ20123059××××.7，该专利至今合法有效。2017年4月13日，国家知识产权局出具了针对涉案专利的评价报告，该报告援引了10份在先外观设计专利，其中对比设计1为专利权人为林华东、申请日为2010年7月5日、授权公告日为2011年1月12日、申请号为CN201030229524.0的外观设计专利，该份专利文件与被

由于被告补充提交的证据无法证明被告网站被诉侵权产品图片具有合法来源，本院对被告庭后补充提交证据的关联性不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告嘉德公司成立于1997年2月19日，注册资本200万元，经营范围包括：户外用品、化工原料及产品、五金交店、日用百货等的批发零售；自营和代理各类货物和技术的进出口业务；塑料制品、电子产品、汽车配件等的设计、研发、批发、零售。被告东隆公司成立于2005年8月22日，注册资本150万元，经营范围包括：休闲吊床、吊椅、睡袋、沙滩椅等的制造、加工；自营和代理货物与技术的进出口。2012年11月30日，原告向国家知识产权局申请“休闲摇椅（7

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙02民初1144号原告：宁波嘉德户外用品有限公司，住所地：浙江省宁波市开发区商品经营基地。法定代表人：袁俊超，该公司总经理。委托诉讼代理人：周杰，浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭瑞瑞，浙江和义观达律师事务所律师。被告：宁波东隆休闲用品有限公司，住所地：浙江省宁海县岔路镇湖头开发区。法定代表人：王启茂，该公司执行董事。委托诉讼代理……