农村土地承包合同纠纷 （2018）粤02民终1979号

白周湖与黄屋村、新黄屋村、许屋村对于涉案山林是否均在坪山果场名下《林权证》[曲林证字（2004）第0800129号]范围内存在争议，一审法院仅凭黄屋村、新黄屋村、许屋村单方面的意见就认定涉案山林均在上述《林权证》范围内，属查明事实不清。同时，考虑到《林权证》[曲林证字（2004）第0800129号]登记在坪山果场名下，而韶关市曲江区农业局已表明坪山果场现已被撤销，涉案山林由该局代管，且涉案林地已发包给韶关市曲江区北江温泉游艇会有限公司使用，一审法院应当追加韶关市曲江区农业局、韶关市曲江区北江温泉游艇会有限公司参与本案诉讼，以查明本案涉案山林的所有权、使用权及四至情况。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条：“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。”的规定，一审法院遗漏必须参加诉讼的当事人不当，可能影响本案正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条之规定，裁定如下：一、撤销韶关市曲江区人民法院（2018）粤

白周湖与黄屋村、新黄屋村、许屋村对于涉案山林是否均在坪山果场名下《林权证》[曲林证字（2004）第0800129号]范围内存在争议，一审法院仅凭黄屋村、新黄屋村、许屋村单方面的意见就认定涉案山林均在上述《林权证》范围内，属查明事实不清。同时，考虑到《林权证》[曲林证字（2004）第0800129号]登记在坪山果场名下，而韶关市曲江区农业局已表明坪山果场现已被撤销，涉案山林由该局代管，且涉案林地已发包给韶关市曲江区北江温泉游艇会有限公司使用，一审法院应当追加韶关市曲江区农业局、韶关市曲江区北江温泉游艇会有限公司参与本案诉讼，以查明本案涉案山林的所有权、使用权及四至情况。根据《最高人民法院关于适用

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤02民终1979号上诉人（原审原告）：白周湖，男，汉族，住广东省韶关市曲江区。被上诉人（原审被告）：韶关市曲江区马坝镇小坑村村民委员会黄屋村。负责人：黄福太，村长。被上诉人（原审被告）：韶关市曲江区马坝镇小坑村村民委员会新黄屋村。负责人：黄志强，村长。被上诉人（原审被告）：韶关市曲江区马坝镇小坑村村民委员会许屋村。负责人：许正昌，村长。上诉人……