民间借贷纠纷 （2021）黑04民申20号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定，再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。再审申请人汝景富、季本文在一审中已经将通话录音内容作为证据提交法庭，并经过被申请人杨仲静质证，故该通话录音内容不属于审判监督程序中新的证据。被申请人杨仲静与再审申请人汝景富、季本文在一审、二审中出示的证据，法庭均组织对方进行质证，没有原判决认定事实的主要证据未经质证的情况。综上，再审申请人汝景富、季本文再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（四）项的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回汝景富、季本文的

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定，再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。再审申请人汝景富、季本文在一审中已经将通话录音内容作为证据提交法庭，并经过被

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑04民申20号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汝景富，男，1977年1月28日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：季本文，男，1969年9月14日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨仲静，男，1971年1月3日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。再审申请人汝景富、季本文与被申请人杨仲……