共有物分割纠纷 （2019）辽05民终1701号

（一）根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求与所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案中，荣淑清等人陈述其给付韩德刚家现金15600元，金戒指一个、吊坠两个，金镯子一个没有相应的收据予以证明，因此应当承担举证不能的法律责任。故对荣淑清、韩德娟、韩德新、韩德强、韩靖懿的答辩意见本院不予采纳。（二）抚恤金是国家对死者直系亲属发放的费用，故死者的直系亲属均享有分配的权利，荣淑清作为与死者生活在一起的直系亲属，应多分，韩德刚作为死者韩振波的直系亲属也享有分配抚恤金的权利，韩德刚和死者在一起生活二十多年，虽在经济上未供养死者韩振波，但在精神上对死者韩振波生前起到了一定的慰藉作用，也应适当多分，本院酌定韩德刚分得20000元。因该款系由荣淑清、韩德娟、韩德新共同领取的，故该款应由荣淑清、韩德娟、韩德新共同给付韩德刚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第

（一）根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求与所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案中，荣淑清等人陈述其给付韩德刚家现金15600元，金戒指一个、吊坠两个，金镯子一个没有相应的收据予以证明，因此应当承担举证不能的法律责任。故对荣淑清、韩德娟、韩德新、韩德强、韩靖懿的答辩意见本院不予采纳。（二）抚恤金是国家对死者直系亲属发放的费用，故死者的直系亲属均享有分配的权利，荣

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽05民终1701号 上诉人（原审被告）：荣淑清，女，1928年8月30日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人（原审被告）：韩德娟，女，1962年10月1日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人（原审被告）：韩德新，男，1957年11月16日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：姜兆凤，女，1957年12……