仓储合同纠纷 （2017）陕04民终1304号

被告棉麻公司接受中华棉花总公司委托，向原告棉花公司代为支付仓储费1866830.18元，被告棉麻公司应当依据中华棉花总公司的委托依约将1866830.18元的仓储费径行支付给原告棉花公司，但在履行支付期间，因自身内部管理监督不善，导致公司副总经理兼财务总监卫颖与原告棉花公司法定代表人恶意串通以出具委托付款书及收款收据的合法形式掩盖卫颖拆借集体资金，挪作他用的违法行为，损害了泾阳县棉花公司的集体利益，该委托属无效民事法律行为，故卫颖与舒耀武私下达成的委托付款书与收款收据无效，不能因此免除被告棉麻公司对原告棉花公司的委托付款义务。另，卫颖在2005年至2011年间以被告棉麻公司名义分8次向原告棉花公司陆续还款55万元的行为应当为职务行为的延续，依据卫颖之前多年在被告棉麻公司的职务身份，且与原告棉花公司的业务往来情形看，卫颖虽于2003年已经退休，但是依据其后期始终以被告棉麻公司名义向原告棉花公司还款，使得原告棉花公司作为相对人有充分理由相信卫颖仍然享有对该1866830.18元仓储费善后归还事宜的代理处分权限，故对卫颖的行为应当认定为职务行为。其后2012年5月23日原告棉花公司的邮寄催款

被告棉麻公司接受中华棉花总公司委托，向原告棉花公司代为支付仓储费1866830.18元，被告棉麻公司应当依据中华棉花总公司的委托依约将1866830.18元的仓储费径行支付给原告棉花公司，但在履行支付期间，因自身内部管理监督不善，导致公司副总经理兼财务总监卫颖与原告棉花公司法定代表人恶意串通以出具委托付款书及收款收据的合法形式掩盖卫颖拆借集体资金，挪作他用的违法行为，损害了泾阳县棉花公司的集体利益，该委托属无效民事法律行为，故卫颖与舒耀武私下达成的委托付款书与收款收据无效，不能因此免除被告棉麻公司对原告棉花公司的委托付款义务。另，卫颖在2005年至2011年间以被告棉麻公司名义分8次向原告棉花

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终1304号上诉人（原审被告）：陕西省棉麻公司，住所地：陕西省西安市新城区红会街10号。法定代表人：苟永东，系该公司总经理。委托代理人：王心言，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人：李树侠，陕西永嘉信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西省泾阳县棉花公司，住所地：陕西省咸阳市泾阳县泾干大街337号。法定代表人：邵军旗，系该公司经理。……