其他行政行为 （2019）京行终8200号

诉争商标为“盛世经典牛排SSJDSTEAKBUFFET”。 虽然诉争商标中包含有“牛排”二字，但是诉争商标指定使用在“火腿、肉罐头、冷冻肉”等商品上，并未作超出其指定使用商品固有程度的表示，社会公众根据日常生活经验和通常认识亦不会因为诉争商标包含有“牛排”一词而对指定使用商品的原料、成分等特点产生误认。 故诉争商标不属于2013年商标法第十条第一款第（七）项所规定之情形。 综上，北京知识产权法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。 国家知识产权局不服原审判决并提起上诉，请求撤销原审判决并维持被诉决定。 其上诉理由为：诉争商标中含有“牛排”，用在火腿等商品上，易使相关公众的商品产生误认，违反了2013年商标法第十条第一款第（七）项的规定。 盛世公司服从原审判决。 本院经审理查明，原审法院已查明事实清楚，证据采信得当，且有诉争商标档案、《商标驳回通知书》、被诉决定、复审申请书及当事人陈述、笔录等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，根据商标法第十条第一款第（七）项的规定，带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点

国家知识产权局与盛世经典（平潭）发展有限公司二审行政判决书

北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终8200号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。 法定代表人：申长雨，局长。 委托诉讼代理人：李紫牧，国家知识产权局审查员。 被上诉人（原审原告）：盛世经典（平潭）发展有限公司，住所地福建省平潭综合实验区。 法定代表人：许维新，经理。 委托诉讼代理人：刘繁，河北盛誉律师事务所律师。 上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠……