民间借贷纠纷 （2014）清中法民三终字第411号

本案系民间借贷纠纷。根据双方在诉讼中的起诉和答辩意见，本案争议焦点为陈俊安是否借袁志文款500000元以及该借款是否属夫妻期间共同债务。关于陈俊安是否借袁志文款500000元的问题。本案中，袁志文提交的借条上有陈俊安签名，借条的内容没有违反法律规定，可以证明陈俊安向原告借款500000元，且陈俊安在庭审中承认欠袁志文借款500000元是事实，故袁志文、陈俊安之间的借贷关系成立，即陈俊安借袁志文500000元。陈俊安借款后，未能依约归还，袁志文请求陈俊安立即归还借款500000元的诉讼请求，法院予以支持。至于袁志文要求陈俊安支付欠借款的利息应从2010年3月3日起计至还清欠款日止按月息1.5%计算的请求，参照金融机构人民币贷款基准利率，2008年12月23日的银行一年至三年（含三年）贷款年利率为5.4%，即月利率为4.5‰；2012年7月6日的银行一年至三年（含三年）贷款年利率为6.15%，即月利率为5.13‰。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四

本案系民间借贷纠纷。根据双方在诉讼中的起诉和答辩意见，本案争议焦点为陈俊安是否借袁志文款500000元以及该借款是否属夫妻期间共同债务。关于陈俊安是否借袁志文款500000元的问题。本案中，袁志文提交的借条上有陈俊安签名，借条的内容没有违反法律规定，可以证明陈俊安向原告借款500000元，且陈俊安在庭审中承认欠袁志文借款500000元是事实，故袁志文、陈俊安之间的借贷关系成立，即陈俊安借袁志文500000元。陈俊安借款后，未能依约归还，袁志文请求陈俊安立即归还借款500000元的诉讼请求，法院予以支持。至于袁志文要求陈俊安支付欠借款的利息应从2010年3月3日起计至还清欠款日止按月息1.5%计

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）清中法民三终字第411号上诉人（原审原告）：袁志文，男，1974年1月16日出生，汉族。委托代理人：蓝战立，广东金亚律师事务所律师。委托代理人：黄金全，广东金亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈俊安，男，1974年8月18日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：黎秀谊，女，1980年2月1日出生，汉族。委托代理人：梁杰，广东定海针（清远）律师……