合伙协议纠纷 （2017）闽02民终3503号
裁判要旨
李红波与王炳培、杨爱民签订的的《协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有法律拘束力。各方均应依约履行，否则应承担违约责任。双方在《协议》中约定李红波将持有55%的股权转让给王炳培、杨爱民，转让费为137500元。王炳培、杨爱民对向李红波支付转让费137500元并无异议，但要求以李红波应支付给王炳培、杨爱民的加工款予以抵扣。因原、被告双方对加工款存在争议，无法达成一致意见，李红波不同意抵扣，且也不属于本案审理范围，王炳培、杨爱民应另案主张。现李红波要求王炳培、杨爱民支付���款137500元，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于利息问题。双方在《协议》中约定签订《协议》三个月后王炳培、杨爱民按每月2.0%利息（硬利息）给李红波，现李红波主张以137500元为基数从2014年6月26日起按月利率2%计算至实际付款之日止的利息依法有据，予以支持。关于李红波可否依据《协议》第七条向王炳培、杨爱民主张违约金的问题。本案李红波对于违约金的诉讼请求依据于《协议》第七条，该条约定：“乙方接手项目后除人力不可抗拒因素外，在2016年4月1日之前乙方不得将现场设备变卖，也不可以将设备搬出
摘要
王炳培、杨爱民合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终3503号上诉人(原审被告)：王炳培，男，1984年8月17日出生，汉族，住福建省武平县。上诉人(原审被告)：杨爱民，男，1986年1月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：钟启德，福建君州律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告)：李红波，男，1978年12月8日出生，汉族，住湖北省枣阳市，现暂住福建省厦门市……