其他行政行为 （2016）最高法行申4311号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，必须有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，刘文立的一审诉讼请求为：“判令被告限期履行对重庆市渝北区礼嘉街道办事处的行政管辖职责，履行法定国家赔偿义务”，因该诉求的指向性过于笼统，涵盖了多个行政行为范畴，且经一审法院释明，刘文立明确表示拒绝更改其诉讼请求，故一审法院据此裁定驳回刘文立的起诉，并无不当。综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。刘文立的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。再审申请人不服，向本院申请再审称:一、再审申请人依法承包经营使用的基本农田遭非法征收，应当依法得到行政赔偿。而征地拆迁的责任主体是县级以上人民政府；二、重庆市第一中级人民法院对再审申请人于2015年11月16日依法提起的行政诉讼，依法立案之后，拒不依法开庭审理，于2016年3月14日凭空枉法作出(2016)渝01行初21号行政裁定书；三、重庆市高级人民法院拒不依法开庭审理，超过法定二审三个月期限，于2016

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，必须有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，刘文立的一审诉讼请求为：“判令被告限期履行对重庆市渝北区礼嘉街道办事处的行政管辖职责，履行法定国家赔偿义务”，因该诉求的指向性过于笼统，涵盖了多个行政行为范畴，且经一审法院释明，刘文立明确表示拒绝更改其诉讼请求，故一审法院据此裁定驳回刘文立的起诉，并无不当。综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。刘文立的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。再审申请人

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申4311号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘文立，男，1965年6月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市渝北区人民政府，住所地重庆市渝北区义学路32号。法定代表人唐川，该区区长。刘文立因诉重庆市渝北区人民政府履行法定职责一案，不服重庆市高级人民法院(2016)渝行终450号行政裁定，向本院……