相邻关系纠纷 (2017)黑09民终469号
裁判要旨
公民的私有财产受法律保护,侵害公民私有财产的,应当承担民事责任。对于原告要求被告鞋城拆除偏房停止侵权行为的请求,因原告王宏父亲王书山就该请求在2007年已经起诉至本院,本院对原告王宏父亲王书山与被告鞋城的纠纷已经作出调解,故对原告该请求不予支持;对于原告要求被告对原告60㎡土坯房维修和翻建的请求,因原告没有举出证据证明原告60㎡土坯房的损坏是由被告造成的,故对原告该请求不予支持;对于原告要求被告赔偿因被告侵权造成原告王宏父亲王书山租房费用50,000.00元的请求,因原告没有举出证据证明自己的主张,故对原告该请求不予支持;对于原告要求被告给予补偿房屋维修费用120,000.00元的请求,原告所举的3份证人证言均证明是2007年10月以前维修房屋,维修票据也是2007年10月以前的维修费用,而本院(2007)新红民初字第269号民事调解书是在2007年10月31日作出,维修房屋的费用已经调解解决,故对原告该请求不予支持;对原告要求被告赔偿原告门市房250,000.00元停业损失的请求,因原告没有举出证据证明自己的主张,故对原告该请求不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九
摘要
公民的私有财产受法律保护,侵害公民私有财产的,应当承担民事责任。对于原告要求被告鞋城拆除偏房停止侵权行为的请求,因原告王宏父亲王书山就该请求在2007年已经起诉至本院,本院对原告王宏父亲王书山与被告鞋城的纠纷已经作出调解,故对原告该请求不予支持;对于原告要求被告对原告60㎡土坯房维修和翻建的请求,因原告没有举出证据证明原告60㎡土坯房的损坏是由被告造成的,故对原告该请求不予支持;对于原告要求被告赔偿因被告侵权造成原告王宏父亲王书山租房费用50,000.00元的请求,因原告没有举出证据证明自己的主张,故对原告该请求不予支持;对于原告要求被告给予补偿房屋维修费用120,000.00元的请求,原告所
正文(节选)
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑09民终469号上诉人(原审原告):王宏,男,汉族,无职业,现住本市新兴区。被上诉人(原审被告):七台河市桃山区新大陆鞋城。法定代表人:刘佳芝,职务:董事长。委托诉讼代理人:樊立聃,黑龙江工帆律师事务所律师。上诉人王宏因与被上诉人七台河市桃山区新大陆鞋城(以下简称鞋城)相邻关系纠纷一案,不服七台河市新兴区人民法院(2010)新红民初字第1……